Archivi del mese: novembre 2014

SMALTIMENTO VIETATO, ALLUVIONE ASSICURATO! – DISSESTO IDROGEOLOGICO

fiume

 

TITOLO: Centri regionali di smistamento e smaltimento inerti – misure per prevenire il dissesto idrogeologico

OBIETTIVO DELLA PROPOSTA: In alcune regioni italiane, fra cui quelle maggiormente infiltrate dalla criminalità organizzata, non vi è NEMMENO 1 centro di SMISTAMENTO E SMALTIMENTO INERTI, ossia i materiali di scarto provenienti dal business dell’edilizia! Rendiamo gli inerti innocui per il territorio e sviluppiamo una APP DEL MINISTERO DELL’AMBIENTE  che a livello nazionale, con il coordinamento delle autorità competenti, consenta ai cittadini di venire a conoscenza 24 h in anticipo dei fenomeni naturali più dannosi!

OGGETTO: APP DEL MINISTERO DELL’AMBIENTE + ALMENO 2 CENTRI DI SMISTAMENTO DI MATERIALI INERTI-SCARTI EDILIZI PER OGNI REGIONE!

COSTI – BENEFICI STIMATI: Il suolo non dovrebbe reggere tante pressioni ulteriori ed i fiumi avrebbero un letto più sicuro! In questo modo, la “sblocca cantieri” farà il resto! una legge buona è stata fatta con lo sblocca italia, ma servirebbe LO SBLOCCO RETROATTIVO DEI RICORSI STRUMENTALI!

1 stella2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Loading...

 

FONDAZIONI DEI PARTITI E DONAZIONI "A PROGETTO"

lhobby-RID

 

TITOLO: Donazioni a Progetto per le Fondazioni collegate ai partiti

OBIETTIVO DELLA PROPOSTA: Evitare che i partiti facciano del finanziamento privato uno strumento per ricevere tangenti, mediante le fondazioni ad essi collegate!

OGGETTO:

1. Obbligo di pubblicità dei finanziatori e delle somme finanziate

2. Tetto max per le somme finanziabili ogni anno da imprese e privati

3. Conti correnti dedicati e tracciati

4. Vincolo della donazione alla realizzazione di un progetto specifico della Fondazione. Al contrario, procedura sanzionatoria dell’ANAC e responsabilità disciplinare del Consiglio direttivo della fondazione.

5. Poteri ablatori e sanzionatori dell’ANAC non solo sui partiti, ma anche sulle FONDAZIONI!

COSTI – BENEFICI STIMATI: Problema della natura formalmente privata delle fondazioni. Ma soluzione alle dazioni illecite di denaro a fronte di prestazioni personali o per conto terzi a favore di imprese o enti. Smascherare il finanziamento pubblico che ancora esiste, seppure a titolo OCCULTO!

1 stella2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 votes, average: 4,00 out of 5)
Loading...Loading...

 

CHI (COR)ROMPE, PAGA!!

soldi

TITOLO: CHI (COR)ROMPE, PAGA!! – I “PATTI DI INTEGRITA’ ”

OBIETTIVO DELLA PROPOSTA: responsabilizzare le amministrazioni creando misure dissuasive a prevenzione della corruzione

OGGETTO: Le Amministrazioni che decidono di ottenere un marchio di Trasparenza stipulano Patti con l’Autorità anticorruzione (ANAC) impegnandosi, nel caso i propri funzionari commettessero reati tipici di corruzione (accertati con condanna definitiva), a pagare un risarcimento allo stato sotto forma di minori risorse di bilancio per l’anno successivo o aumento dello standard dei servizi (se si tratta di servizi pubblici locali).

COSTI – BENEFICI STIMATI: prevenzione della corruzione e risparmio considerevole di denaro pubblico. Eventuale aumento della responsabilizzazione dei funzionari e della qualità dei servizi.

1 stella2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Loading...

SE PEDALI, TI PAGO! – MOBILITA’ SOSTENIBILE

Bicicletta1

 

TITOLO: “IN BICI AL LAVORO”

OBIETTIVO DELLA PROPOSTA: Incentiviamo ad andare al lavoro in bici!

OGGETTO: Le aziende pagano 0,25 cent a Km a ciascun lavoratore che si reca al lavoro in bici! Le aziende che aderiscono all’iniziativa si convenzionano con il Governo e possono detrarre tutto ciò che pagano come benefit ai lavoratori.

COSTI – BENEFICI STIMATI: Il governo francese che ha lanciato il progetto ha mostrato che l’incentivo di 25 centesimi a chilometro dovrebbe essere sufficiente a raddoppiare la quota di lavoratori che usa la bici per andare al lavoro, con dei costi di 109 milioni di euro l’anno largamente compensati dai benefici in termini di minori spese sanitarie, inquinamento e incidenti, stimati intorno a 570 milioni di euro.

Conviene e fa bene!

1 stella2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Loading...

IL BUS A PIEDI – MOBILITA’ SOSTENIBILE

piedi scuola

TITOLO : Bus a Piedi – Alunni delle scuole elementari a SCUOLA TUTTI INSIEME!

OBIETTIVO DELLA PROPOSTA : la bellissima idea già nata in alcuni piccoli Comuni italiani anche nelle GRANDI CITTA’! Diminuiamo il traffico cittadino e lasciamo che i genitori possano andare al lavoro sapendo di potersi fidare di volontari che portano a scuola i propri figli in gruppi di viaggio a piedi!

OGGETTO: In ogni quartiere punti di ritrovo con volontari che partono con gruppi di max 10 bambini e li portano a scuola facendo giochi e animazione! Il Bus a Piedi per gli studenti più piccoli!! I volontari, in convenzione con i Comuni, potranno godere di agevolazioni e buoni spesa. Saranno persone affidabili che collaborano con il proprio Comune, selezionati in base all’esperienza ed al curriculum!

COSTI – BENEFICI STIMATI: I bambini arrivano a scuola più felici ed i genitori iniziano la giornata con maggiore serenità! senza gli ingorghi del traffico per portare i bambini a scuola!

1 stella2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 votes, average: 4,00 out of 5)
Loading...Loading...

S-CAMBIA CIBO! – FOOD SHARING

cesta cibo 2

 

TITOLO :  START UP & FOOD SHARING

OBIETTIVO DELLA PROPOSTA : Estendere i benefici della Legge del “Buon Samaritano” (Legge n. 155 del 2003) non solo alle Onlus, ma anche alle start-up, ai social network e alle associazioni che provano a lanciare progetti di condivisione di cibi e bevande di prossima scadenza, non solo fra i cosiddetti poveri… oggi chi sono i poveri?!!

OGGETTO:

a) Eliminare la necessità di autocertificazione dello “stato di bisogno” in caso di donazione di cibo – IL CIBO NON SI DONA SOLO AGLI INDIGENTI O AI POVERI!!! Impariamo ad abituarci ad alternative al supermercato! 12,3 MILIARDI DI EURO di cibo all’ANNO BUTTATI VIA!

b) LE SOCIETA’ POSSONO AVERE FINI SOLIDARISTICI PUR SENZA DOVERSI CHIAMARE ONLUS! e senza quindi vedersi costrette a chiedere auto-certificazioni ai donatori e ai beneficiari! Estendere anche alle società giovani di food sharing i benefici che equiparano le Onlus al consumatore finale, consentendo a queste di godere delle stesse agevolazioni fiscali (detrazioni o esenzioni di imposta) e delle stesse agevolazioni burocratiche delle associazioni di  volontariato (controlli sulla conservazione, trasporto, etc. attenuati!) – il PRINCIPIO DI AUTORESPONSABILITA’ e le norme penali possono garantire comunque che non si ceda cibo guasto! Non è nell’interesse di NESSUNO scambiare cibo guasto… soprattutto se non ci sono profitti di mezzo.

c) FINANZIAMENTI NON A PIOGGIA, ma bandi per distribuzione dei fondi europei e CREAZIONE DI FONDI NAZIONALI progressivi e legati all’andamento delle singole iniziative.

COSTI – BENEFICI STIMATI:  risparmio di denaro – 12,3 miliardi di euro sono circa 1/6 di una finanziaria per il fabbisogno annuale dell’Italia – IL RISPARMIO RIGUARDA NON SOLO IL DENARO CIRCOLANTE PER ACQUISTARE NUOVO CIBO SPRECANDONE ALTRO, MA ANCHE IL RISPARMIO DI COSTI DI RACCOLTA E SMALTIMENTO.

Guardiamo il quadro fino alla cornice, un po’ più da lontano… la prospettiva può cambiare!

1 stella2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Loading...